|
|
* G" f, Z+ O3 s0 G" Q2 j% J2 P7 g \% J0 W3 V8 V5 O
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?4 g2 V. M2 F6 U
' r2 z+ b- K/ C7 S" K- A* ?事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
* X+ x' j! ?: W$ W9 G( j( n# p: ?& `7 `, H" \, H5 {. w) d. t) E b
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
7 W0 N0 R* v' m
) n8 b# k+ T- r# ~ w反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
/ P( K7 X3 O$ ?9 h) O1 p# o+ k. o
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。5 Q" C/ R7 i+ b# s2 K
6 o3 i4 }1 v+ F2 q+ x+ v6 R
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。4 j k/ D4 l8 g1 c6 l: g
8 t/ l( O$ b) e2 {* |从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。) d2 @7 f! k# s! U9 ]
" _4 s4 \1 L. w
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。( t% a+ Q/ C9 y8 u+ a5 Z3 H
, @. _# A) ?6 R! w2 [& l
6 J2 n4 W" ^! J$ m" P$ k [) N; s2 V$ [& \/ d
6 o2 H' t' m r5 A/ ]
. X5 B: @" e( k( s' ~ x+ x8 a4 I# Y- W, U: x5 i
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
