找回密码
 立即注册
澳门威尼斯人
U8
U18
海燕招商
A
蓝盾
e世博
islot.
申博亚洲
澳门银河
B
腾博会
德信
C级广告商
吉祥坊
查看: 32006|回复: 2

[资讯] 科技金融新版图出炉:谁在上位?谁在降级?一份文件看懂!

[复制链接]

1633

主题

57

回帖

869

金币

版主

积分
4008

老会员版主勋章

发表于 2025-5-21 12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。. y3 U9 U+ V( x" F6 v' t2 I

' n( F- k: d0 }这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
7 B) _8 ^* E/ A) f: N% O% }; b3 U- G  D9 N% g8 D
📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?3 I' N$ }1 w  y" E& r/ Y
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
4 {+ Y' D3 U  q6 E6 T) y" a9 t* |, _( y
北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。
. \/ l  {9 c. `# U! n0 ~5 m) m" \* N; m! n  @
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
. z2 n6 E- C( s4 h# @& v& e/ u$ d9 C9 G1 R/ f( w
合肥:没被点名,存在感突然变低了。
$ Z. [$ S' r% e: w  q2 }3 \: P. s4 m" n: G. ~" b7 x
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
1 D0 a1 {; J. d+ |
) s0 {6 M$ p2 _: z( y3 r) i* [8 {是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。* Y0 U) p: B$ P0 n+ h
. u) c+ k6 U& t
🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?$ M# p9 f; r4 h! g, ^
之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:/ E8 E. o1 d# |( u8 u

) Z$ z. p5 x5 U* z1 J; }* |第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区3 K- Z: y. ?9 M; C8 z( ^* R, M

8 E) ^' b3 U# G2 Q& ~" U% Y第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
2 g( W" ~3 h& S/ Y5 r2 O8 @4 p5 g, C
4 k$ K5 l0 `; A8 \* u) j第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉
9 ?- _! [2 o/ m
3 W# s. G$ N4 d  P第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等3 _9 T6 u. [) D, p  f
: p% {. [" L( p
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?
* V$ r' [) d* d1 D- y* p0 @2 M" k) R' I4 S* V3 N
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
, ]5 K0 |+ X7 R9 E从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:9 D7 R4 P' c8 u, C
0 T# O; V4 y' i' ?; o
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高5 g, ?9 B( {8 i9 T- w( r

' O# H7 ^8 _( W; J. r: |  i有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中/ E# E$ a1 O/ a2 h

0 A8 S9 j& N4 Y0 U- I& g" {合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
; z* J) x& u0 ~* R: Z. h
( J% R1 {9 Q# {; f0 T所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:) e) ]' S* [/ c# |2 i8 N
/ n, U" g2 j- M
成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
$ h1 }) X& \' y+ B. Y( ?2 Q
1 H4 u3 I* X  O: @4 m如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
* R* @, L. p, K- n7 ?$ g" Z' s" p* C% C( n8 `8 f7 p& V+ T
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
- H; Q$ Y. A0 h0 [" ?2 P在整份文件中,出现频率最高的是——
9 y7 Z9 r- K' F) ^' g/ k# v! L. ~" E. y# @1 O
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥3 ?5 Y$ o( _5 N( M
, H" u2 l, e$ d5 d
上海:出现4次
/ C( S0 z# N- E9 C- |0 y( L% @
9 j  J. P/ d3 I9 W! U# r广东(含粤港澳大湾区):提了3次, M% i, P* y, E! V* V1 k. r9 x) b1 u
  H# t5 G* y6 t5 [" P% D
天津、济南、宁波:各出现一次9 P  G1 g/ w" r
- h! j% {. W6 c1 p- q% c& s% ?5 g) ^
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴$ a& O5 a( L; ?8 B3 D
' L. ^0 I, W- ]/ F! K, R
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
$ k1 p( s8 M: H4 m4 F4 G
7 r: P$ D1 w& G' F💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
: S% y9 l7 E7 F这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
2 R" n+ {. e7 w; y/ I! |8 N# Z( [, @7 U+ o
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
; j/ a+ H8 T% R" V8 }) i2 q2 @  N* ~' \5 m5 p+ _  q4 P
私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算9 [8 j4 Z- ~2 B! L% F$ X$ [
3 U6 J3 I+ b  Q8 q, ]
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
/ h% s( P* a5 e, k$ ^* k2 Q9 R  B
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易
* z# H- [2 g& i8 D6 E; ^$ U0 M1 Z- O5 g* {' }
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
" g5 o9 a- S8 v- ?* A; k# n2 F$ ]& {" Z; y
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了
# E, T3 f, k8 M  d3 t8 ]; c
+ G1 T- y) D8 A' B+ G这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。9 T2 t- O; n( S6 t8 Z2 Y7 i

9 X) ]$ d5 u: Q9 f🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来6 a3 B8 ~. ?3 Q2 X, ]: Y% m
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
0 i' h3 _# Y2 C
! ^1 t) s2 K7 W未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。: x. H8 O  R* v% }

) E# x1 b6 i, s% _/ n5 R$ h  w% }  m) Y
回复

使用道具 举报

12

主题

3535

回帖

1648

金币

银牌会员

积分
12043

老会员

发表于 2025-5-21 12:23 | 显示全部楼层
合肥这波有点掉链子啊,以前高光时刻不少,现在被挤出主名单,感觉有点吃老本了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

2939

回帖

2948

金币

银牌会员

积分
12376

老会员

发表于 2025-5-21 13:38 | 显示全部楼层
合肥这波有点低调了啊,以前可是“科学中心”C位的,现在只混个团体提名,看样子国家也开始重新洗牌咯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告合作|福利汇|论坛简介|钱包教程|手机版|小黑屋|Archiver|海燕论坛

快速回复 返回顶部 返回列表