|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。1 B4 j9 W) L$ \' _1 p) R
3 Z* ^5 s4 z7 p4 g
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
8 f$ ?3 F" R- e$ B8 H$ W
* V) U. z5 D8 B5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
! X2 E. C! M* K6 t7 e$ L4 I- C" z& M% L1 c' o
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
" F9 a9 @: [" Y5 X& {+ { W# A) q7 M9 |& o- p) u3 w. _* T
集体响应《条例》:车企罕见统一行动9 e* B# @2 \' b0 N l
2 \+ g. `. I; h- u到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
6 I& k; j# w: p1 l6 v1 O
5 s) @* }& S1 E% `这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。
, r8 s& G a2 N. c' R
; e# ~4 M9 T4 E1 i7 y( _5 f* ~不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。5 D2 d0 X; x; k/ t
5 U$ t0 y o5 e
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
3 T$ \2 r3 }2 d* H+ `0 V1 \+ t c) D. C& f( \
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。! B1 R. v* ]" [$ z
& n3 c- N9 i6 F" U0 Q# Z& n' h2 y
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
) B4 x: P$ O, M6 [$ s+ o9 ?" W6 X5 u4 x. G, p
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
: d6 d2 V% r ~0 Q; l: Y
4 }. ]5 A+ F( H账期短承诺难落地,结构性不平等仍在1 Q: S' T X2 U' [
% S7 Z, A7 w: P7 a& o9 w) L
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
7 z# F" x9 T5 ? c
& ^2 _ X1 G" F, P- N" {即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。7 j A s! T" [3 _; e' V
4 A- g. J; z0 H9 j4 s2 s
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。& l! U" ~2 a7 h+ F
; v* L1 h+ Y- \5 Q! a根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。0 ~8 W& r1 ^7 P8 x
4 R/ r# `, n, v& ~
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”' Q8 c3 q0 c4 r6 U* B
2 o* C' @# I9 H) D+ P) ]! P相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
: ?' s" Q5 q3 s; \! T. F
/ A) G8 S j+ u+ z5 ]/ a' s对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
4 ?6 n6 \7 _7 m7 s
- X/ {. z1 X/ N9 x7 z5 v- v经销商能获得返点。9 }. R8 \% K/ ?: ^% X
0 ?4 B( M4 R5 O1 v# S- i& }' h; y' b9 e一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。. X1 z+ \$ D# y/ Z' R8 H$ c
* y) s* n# J# P! P% m
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。% C5 q9 o7 x0 }2 g! ~! R
) M, K7 I* k9 f$ N+ j+ w) u
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。/ J/ ~1 Y3 Y& B: y- A0 J% f
+ Q8 I& {! T* n7 u% f# e据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
) U" F4 W2 S. F( M5 ~$ Z1 v. f D
/ m6 h* o3 Q" Z4 G6 |/ A这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。: }/ A5 m7 U9 ?7 f
[- f+ e5 O' H! q
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避 V- H! g3 m4 A+ `% {8 K9 b2 r* \
* s6 X$ ^3 l# |( }5 a整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。9 V& a# b; A2 P! m, H V# O
0 [2 B( d2 B$ v) @; E
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。9 n( u9 o! M& q' b
, [' a- {- e" u$ {8 Z
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。" ?" S% D1 ~3 @; w8 Y* q) O; z) y
# P9 K$ u/ ~( F; y7 T
9 q6 {8 w" L: a5 J8 h: {) R |
|