|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 % y- S/ i) \; X1 O. r' P0 n
# x9 b+ W1 K: p H% X11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 : [5 P# [9 P$ E4 F- X& _$ o I
4 i) H; ] Z$ a6 _5 v$ i$ s
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
: v& n/ Q$ h# z+ E6 ]8 H; x7 o b! t; K
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
3 H5 ?+ u: e E5 G' H% Y a2 k- x
+ i8 v/ S8 H: z& {+ }4 g. W# @两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
; Q8 E# Y1 {) O9 u5 K6 a4 P0 X. E: n, S( D' v
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
* F a4 W- y3 l9 b8 R f
- V; E) H# W5 C7 n4 _1 S华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ' z& \3 v% n" a* R ?: d5 c: q
! }+ g8 ~( O1 h* `: U- k" a3 s( _: M* m
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
3 g) f" ]: \; @# L G
' z+ R. H. e) N研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
0 x9 {- P/ m- A$ Y8 K3 N7 d
* N5 O' D8 F3 g4 ^# d0 h最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 2 _! s9 V- Q. W
9 S0 M: X# }% c% `# Q! p v# _3 G( q
* R4 e; \/ d, R2 c% @
9 r8 p8 }# R, n Z
3 R' Q/ m, m6 {: t |
|