资讯版 发表于 2025-12-16 08:07

小红卡百日下线,小红书的商业化困局又转了一圈

“小红卡”的生命,说实话,有点短。

9月份刚出来的时候,阵仗不小。一张会员卡,被小红书寄予厚望,说是要打通“种草—消费”的最后一公里。结果呢?还没熬过一个季度,就悄悄退场了,几乎没激起什么水花。

这其实也不算什么意外。
毕竟,这已经不是小红书第一次在商业化上“试水失败”。

从更早的自营电商“福利社”,到后来各种社交拼团、电商尝试,这家坐拥4亿用户的平台,在“怎么把流量变成钱”这件事上,摔过的跟头不止一次。

你会发现一个很矛盾的画面:
一边是估值冲到310亿美元、利润被反复强调“未来几年要翻几倍”的资本故事;
另一边,却是电商体量连头部平台零头都算不上,营收里将近8成还是靠广告撑着的现实。

说白了,小红书这些年,一直在同一个问题里打转——
内容和商业,怎么平衡?

七年时间,市场每年都在传它要上市。投资人手里攥着股份不松手,利润曲线看着也挺漂亮,再加上股权稀缺,资本故事看起来随时都能落地。

但现实是:
估值越喊越高,IPO却始终没真正敲门。

问题也越来越尖锐——
如果商业化的底子撑不住,这个千亿估值的故事,最后会不会只是“账面很值钱,但真上市没人接盘”?

小红卡,为什么三个月就黄了?

回到9月,小红书对“小红卡”其实挺上心的。

先让一堆生活达人提前晒卡、暗示设计,吊足胃口;
然后官方视频跟上;
上线当天,开屏、信息流全给你推一遍。

那阵势,明显是想把它做成一个新增长点。

但到了12月8日,团队自己发公告,说从2026年1月1日起暂停试运营。理由说得也挺官方——准备不够充分,没达到用户对本地生活服务的期待。

这张卡的定位很清楚:
一张“吃喝玩乐通用卡”。

168块一年,号称到店消费9折起,首批覆盖上海、杭州、广州三地的几千家门店。

为了避开和美团、抖音那种正面硬刚,小红书搞了个“双向筛选”:
商家看口碑,不拼竞价;
用户靠年费过滤,希望留下“高净值人群”。

对商家也挺友好——
不抽佣,只收0.6%的支付手续费。

不少店老板一开始确实愿意试试。

但问题很快就暴露了。

第一,可用范围太小。
一条商户密集的步行街,可能就一两家能用。
用户跑一趟,发现“想用用不上”,热情自然就没了。

第二,性价比不高。
168元一年,对比淘宝88VIP、京东PLUS,说实话不便宜,权益却单一得多。

有用户算过账:
一年下来省的钱,刚好抵年费,前提是你每次都能找到合作商家——这本身就挺难。

小红卡虽然停了,但它暴露的问题,其实比这张卡本身重要得多。

小红书,真的很着急赚钱了

2025年,小红书的商业化节奏明显加快。

slogan从“生活指南”改成“生活兴趣社区”;
内部直接把“大商业”拉到战略层级;
电商入口、市集、免佣计划、蓝链分享,一个个往外丢。

本地生活这条线,也明显在追赶:
城市扩张、类目扩张、费率一路往下压。

但问题是——
增长看着猛,体量依旧小。

4000亿GMV,放在行业里,其实很难说有多亮眼。
更别说对比抖音、快手,甚至传统电商。

对于一个接近4亿月活的平台来说,这个转化效率,说不上成功。

根本原因其实大家都懂:
小红书最值钱的,是“真实分享”的社区氛围;
但最赚钱的,又偏偏是商业化。

这两件事,一直在互相拉扯。

千亿估值,为什么总感觉踩不实?

上市这件事,小红书已经被“预告”了七年。

估值一路涨,今年非公开市场直接喊到310亿美元,甚至超过了Pinterest和Snap。

利润数据也不差,账面看着很美。

可真正的问题在于——
收入结构太单一。

广告占比太高,电商还没真正扛起第二条腿。
一旦商业内容压过社区真实感,用户信任就会被慢慢消耗。

再加上政策、监管等不确定因素,资本市场对这个故事,自然会更谨慎。

所以现在的小红书,处在一个很微妙的位置:
账面很值钱,故事也好听;
但只要商业化的核心矛盾没解,这个估值就始终像是悬在空中的。

说到底

“小红卡”下线,不是一次偶然失败,
而是老问题,又换了一种形式出现。

只要广告依赖没降下来,
电商和本地生活没真正跑出规模,
内容与商业的那根钢丝还在晃,

那千亿估值,可能真的就只是——
有价无市。

翠竹清风 发表于 2025-12-16 11:45

小红卡这事看着突然,其实一点都不意外。内容社区想一脚迈进交易闭环,本来就难,一边怕伤用户,一边又急着挣钱,最后两头都别扭,卡没用多久就散了场。

秋天的落霞 发表于 2025-12-16 20:13

这是什么啊,我没听说过,小红书我其实很少去玩看,小红卡还是第一次听说
页: [1]
查看完整版本: 小红卡百日下线,小红书的商业化困局又转了一圈