灵活就业养老保险VS城乡居民养老保险：哪个更划算？

资讯版

最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
: k5 e* B/ k5 k- |' Q# U
8 x/ I: _9 W6 p首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
" I9 \) h' G; R) D: m; I
/ C# Y- m; H  f- D) L+ d假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661

/ K% m4 t* L1 P3 I! h) K再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。
' P! R& }; p: \. ~
% _) _/ M5 L" \5 G假设这名男职工
) b0 I% b! R; J7 I) e2 |' M
% @1 K' I) v$ j; F+ P比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
/ @7 K1 g8 c: a, A* [  y1 n  q; w8 J
, T0 E8 P  J4 C8 }3 g首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
& @) v- |% c: E" _
0 N% z/ `9 U7 c3 s比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。

! B  p' P6 U# {& }: n/ \而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。

* w( \' U9 J5 P* C% _不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。

总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
! `. z1 p& \+ y  F" s+ {8 K
9 L  ~+ ^+ U4 }8 k1 W; q6 a  ]


) ~4 t$ {5 Q  Q# f$ ]3 [

a东序

说得挺有道理的，灵活就业保险确实有点贵，但长远来看还是更有保障。如果收入无法保障，交城乡居民养老保险也是个不错的选择，看来各有利弊吧。

江南雨

都说适合自己的才是最好的，收入不高才是最重要的，城乡居民的亮点保险也不失为一个不错的选择

鱼天下菜

这主要是，看自己的经济和工资，收入情况，自己定