|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算1 G0 q3 K# ?% X- e
0 a2 ]4 I0 @/ |+ U3 C
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。4 y1 l6 `% l+ m% {0 Q G
. S Z7 ~1 }! M2 C; {) L: y假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661' H+ {9 `2 R- u4 B; d v, ?# Y, N7 F
: l' b* z! R, ]+ N- T' K( {再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。$ [& @4 y( `, p
- o/ N- j% H2 g( g4 ?' B* l4 ^3 J
假设这名男职工
: \# Y5 A9 M( p# v- b
& `2 ~& [- ~/ E0 r# c7 G比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险0 u. W& W' u& h5 b) b( `
1 _( [3 {$ i- b/ }
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。
1 Y% m2 y$ ^3 [' t1 d7 J# N6 ^0 R8 a
比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。; h4 p' M& Y0 u/ {# X: S" }& j" ^
* \( P0 t. p4 [# q+ T7 \而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。* X/ A. T7 b; a! i
. _% O! D, x3 G* {9 O4 v% R# D# v不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。) c5 c# p1 `! s* r6 `
5 c; r& b [: T" P# p总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
' F4 u! ]7 r1 r6 f6 M/ P7 b$ D
) g& V! M8 q; G& y z4 ~1 ~. a* f2 [3 H3 S
3 ~* z1 ?. G& q8 K; e2 t4 }( o7 ~1 H1 V( W& n
# f2 @: u Y9 x C' q/ i
|
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
