娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

5 ]9 m1 |4 ?- v/ L- o9 v9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。

! ^/ @/ S; G( {3 d( }) j这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。
7 W" K2 v. [3 M. f; _( m
1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
4 X( M0 D# f. o3 E
说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。
, A0 W- u- X; Q3 u% d
% E: C/ V- r4 `: n: x$ B娃哈哈集团的股权结构很复杂：
) O9 B& Z" k- I0 V8 [2 j8 B
杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%
# X  \2 T8 ]' m- {' p* @& p7 B
3 y5 T9 p' n( e8 V9 Q5 n6 A商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。
# e& ?3 I/ [! e- ?" D7 n
6 M, Y! o' J6 s) I2 l4 x& A而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。

不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
: Z% q3 C) M2 u7 E  ?
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举
9 w7 I, K: P  ~8 x" I+ k  a
( b# J0 h7 t  x, g" h其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。

  d. _- u1 C+ J! B8 }1 b但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。

根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。

问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。
: Q; c* b4 V2 ]! \
' z7 R" W2 b& ]+ J4 A3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？

宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：

5 h( j2 U7 s) P; e她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

7 M) ]& w( W: U一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
: S! b7 g, k; C5 x: b
' [) k0 P4 [, a3 Q( \. `; W9 V娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
. b0 T: S# p/ r' t/ N9 d/ S4 g
5 |5 i- H8 m/ O1 V' q可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
, i5 }% s/ n7 ^  O  o
更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。
& k) _/ g4 n7 ?! V3 l4 V! Y; P( F
# `4 U: V, f; K4 Y2 ^) _4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱

很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。

这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。
3 \# w) X3 }4 Q& _/ @: `4 k
% d( F% J* o" U, d. g. u他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
! @3 F+ j' {8 ?
/ a7 e" \  l, W& v9 }所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
  u- c( _0 b5 Q. F% W) @
* v, X: m. o! ]6 E5. 娃小宗，是机会还是险棋？
6 N# b: L4 Y, z/ n
站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。
/ s4 q" q5 h& p
/ R4 f( M& d& G$ w. K  s优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
+ u$ r" \: a3 I- U& m# ^
% n& T+ z( \0 Q* ]但风险也很明显：

( \' |+ E' H/ [- Z1 ]没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；
7 Q1 D% @2 t' P& u* M
市场推广要烧钱，周期长；

& `3 t- q; t% C家族官司不断，随时可能影响外界信心。
2 h$ `9 r6 o2 J. s0 l' I
4 K% I' J5 A$ |* u$ @" \) j. g) I$ w换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
8 S) v# i' G" r- [; }/ ]9 Y1 C
9 J" t1 M" ~5 N
; Y- f/ U) W% {
& \% i6 [1 Y$ S% r+ |

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的