|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
大家好,这起故事发生在美国东北部的康涅狄格州,一个人口稠密、经济发达的小州。1985年的冬天,一桩凶杀案彻底改变了两名年轻人的命运,也让当时的华裔法医专家李昌钰卷入了长达三十多年的争议。+ U# B: A: G% r( E/ N$ k
. R" N2 L, j" ~7 w; F8 E( s* c. `, s @) \! i
事情发生在12月2日凌晨,当地居民大多还在睡梦中。辛米尔福德市的一栋两层房屋内,65岁的退休司机卡尔被发现倒在血泊中,身上多处刀伤和钝器击打痕迹。报警的是卡尔的女儿,她在回家后才发现父亲遇害,并称看到凶手手持刀具,但无法描述具体样貌。警方初步推测这是入室盗窃引发的凶杀。) g3 Y. J: A: n
$ B4 k0 v4 s% Y' R
- M/ g: `0 r1 L) k' F+ b9 L
调查过程中,警方锁定了两名年轻人——伯奇和亨宁,他们此前偷过一辆别克汽车,并有毒品交易历史。但两人在案发期间的行踪一直有争议,女友和密友的证词也多次更改,导致案情扑朔迷离。案发现场的血迹、鞋印和指纹并未能直接指向他们。& @8 N3 G5 y {
$ u+ E3 k: a. j, T6 s
/ z+ I. l: U& ]2 y7 e作为康州法医科学实验室主任,李昌钰在案发现场进行血迹化学测试和犯罪现场重建。他在浴室水槽和毛巾上发现了类似血迹,并在庭上作证说明这些血迹的存在可能与作案有关。但当时DNA技术尚未普及,无法对毛巾上的斑点做精确分析。多年后,新的检测显示这些斑点并非血迹,从而引发对李昌钰证词的质疑。
9 Q' e; @9 \9 b8 j
) O5 q' D2 ?: a- H0 y2 M9 q- H% i# }! ~, j$ ^
随着调查深入,曾经提供证词的狱友、女友和邻居陆续修改或撤回当年的证词,承认部分证词是在压力或暗示下作出。经过几十年的诉讼和DNA重新检测,伯奇和亨宁先后于2018年和2019年获得假释,2020年正式撤销谋杀罪。 K0 I% {" {6 @7 z5 h
7 ^ }4 t' [6 B/ }
0 H9 h' q8 z1 d0 d李昌钰本人在媒体面前澄清,他当年只是根据科学手段检测血迹,并未参与刑事侦查或捏造证据。他强调,毛巾上的血迹测试是在现场完成并封存,阳性反应是真实的科学发现,并不存在故意伪造的动机。至于后来的科学进步导致结果不同,这是物证保存和技术发展的自然差异。$ x5 n" W7 g$ P
% H4 w) G4 I- z+ g8 i$ R4 E+ A$ s2 e
如今,案件重新引发关注,法院对李昌钰的伪证指控仍在审理中。康州总检察长表示将上诉,李昌钰坚持自己的清白。整个事件提醒我们,司法系统复杂而谨慎,科学证据必须结合时间和技术背景理解,任何指控都需要充分证据才能成立。8 B" z& s `/ t8 ?. |* Q
3 p) d# q* T" P6 C" b8 g+ c- a
9 N; Y+ `" l. E8 n) q3 b
3 e/ V3 ]# h1 P0 }5 v4 B! Q
4 a8 t9 {7 e( ?6 D" B: U6 A* R
8 Y3 |' B7 Q' ^8 p6 J% l6 o/ A) [" ]# M
8 v. ]! u/ a* Z' ~( X |
|