|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
大家好，这起故事发生在美国东北部的康涅狄格州，一个人口稠密、经济发达的小州。1985年的冬天，一桩凶杀案彻底改变了两名年轻人的命运，也让当时的华裔法医专家李昌钰卷入了长达三十多年的争议。# Z. w$ Z, J% w
/ }7 z$ Y" W5 y/ m- C5 a4 \9 k! b( d& X; q3 t% E( E; _
事情发生在12月2日凌晨，当地居民大多还在睡梦中。辛米尔福德市的一栋两层房屋内，65岁的退休司机卡尔被发现倒在血泊中，身上多处刀伤和钝器击打痕迹。报警的是卡尔的女儿，她在回家后才发现父亲遇害，并称看到凶手手持刀具，但无法描述具体样貌。警方初步推测这是入室盗窃引发的凶杀。
# O5 {0 z, t! G. i- A$ b+ }" \( v( ~% O
6 z! p& Q% H& R, P
调查过程中，警方锁定了两名年轻人——伯奇和亨宁，他们此前偷过一辆别克汽车，并有毒品交易历史。但两人在案发期间的行踪一直有争议，女友和密友的证词也多次更改，导致案情扑朔迷离。案发现场的血迹、鞋印和指纹并未能直接指向他们。
9 ^( a+ J, S4 y2 ~
& X& ^* z2 k8 J5 g; o
4 H8 [, @4 B5 @* f E! X, v作为康州法医科学实验室主任，李昌钰在案发现场进行血迹化学测试和犯罪现场重建。他在浴室水槽和毛巾上发现了类似血迹，并在庭上作证说明这些血迹的存在可能与作案有关。但当时DNA技术尚未普及，无法对毛巾上的斑点做精确分析。多年后，新的检测显示这些斑点并非血迹，从而引发对李昌钰证词的质疑。+ u9 E3 w0 _2 ^) D, N
. V5 ^ R6 k) k; [3 I, D% t
, @0 s/ E6 b G3 {1 C: c4 O d
随着调查深入，曾经提供证词的狱友、女友和邻居陆续修改或撤回当年的证词，承认部分证词是在压力或暗示下作出。经过几十年的诉讼和DNA重新检测，伯奇和亨宁先后于2018年和2019年获得假释，2020年正式撤销谋杀罪。
! K# ^4 {. o) q& ]5 Q/ v' l3 Q
! Q& C* {4 T; Q0 v+ f2 |) |) ~. f
: R; t" n* w( ^ Q( H( a3 [' |李昌钰本人在媒体面前澄清，他当年只是根据科学手段检测血迹，并未参与刑事侦查或捏造证据。他强调，毛巾上的血迹测试是在现场完成并封存，阳性反应是真实的科学发现，并不存在故意伪造的动机。至于后来的科学进步导致结果不同，这是物证保存和技术发展的自然差异。) ^5 i- `- o5 p8 T0 n3 D
" x) z* M% |. k& T O6 t
9 S6 J. U) ~. T5 n! m, A
如今，案件重新引发关注，法院对李昌钰的伪证指控仍在审理中。康州总检察长表示将上诉，李昌钰坚持自己的清白。整个事件提醒我们，司法系统复杂而谨慎，科学证据必须结合时间和技术背景理解，任何指控都需要充分证据才能成立。3 e! e: a5 H8 F6 F3 J. e1 Y
8 c7 r! W8 J6 G2 J! L+ }
; v* N2 x3 R) ]0 c7 r9 b( b
A9 i. T: ^0 ]' u! T" A$ G/ L% j$ V
( Q! J6 p& W0 e4 \- E
" [" T7 y. A6 O4 e' y, a+ a* o, A5 d& R
( U) h* x. r4 ^' i* D* F7 f |
|
发表于 2025-9-22 16:30
发表于 2025-9-22 18:26
