巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
8 X! d9 `$ h( m- N+ m6 I
表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
0 Q3 f% k* W( R
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
2 k/ s1 w& F5 X4 I
& c6 _$ x. Y* D: q% ?早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
/ r5 x- H, M. {( u: L+ ?9 T; n$ L
' D* D" @  p3 B* G$ f% [这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

4 j& p" E% ?2 ?/ F& J4 L接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？
# g& O( Y5 e% {) z
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
) D6 w7 j+ f/ \2 c, k7 l8 W
( k8 l7 \" P! `$ u! f“股神”，也错过过时代
2 H- \, y+ o# K8 U4 a' u9 H! l
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
& l( r0 g. C  }, Q3 C
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

8 A' `+ ^3 @3 R: {但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
' W+ Y- n! ~3 R4 o1 V. V5 D7 j& S/ g
# l% U! |5 g8 _+ l* X6 d2 T# o6 [# n  m最典型的例子就是微软和亚马逊。
3 n4 X, t3 R7 U5 Q
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
# _; Q9 J  c7 ~0 @/ i2 [9 I
: {" }* F) z6 t, }! R% `这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
: o7 o( x" w7 _% J% a7 T
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
- T5 W* A( J& _  W
但巴菲特自己从不这么看。
: z3 g" [  e# m3 G/ v
0 |, J5 o+ Q' f7 L他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
2 P, M6 c* k3 N5 Q8 Y2 j9 F
在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

$ }3 \- X6 ^% N" {" K! }1 \8 k0 N$ e到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
, {. k' h* ?5 q6 ?- O  K
! j7 _& T1 i8 ]% G; S1 I$ g1 A减持苹果，风格开始变化
8 Y/ g" J: W/ |) T( F4 D& T
/ D4 ^; l4 C1 O; x+ t$ s7 S2 B从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

& V0 ]7 }# {3 V$ \* v  h  g巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

5 ~: ?7 R$ s) C) l8 o* P这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
7 U; t+ Z$ Z" G0 L& D+ _5 G+ k
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
! u/ V& D. P8 K; l1 A
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

& \( \3 b& S: U" O+ \这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

# C/ N: `5 z, ]+ k囤现金，是防守，也是考核
0 z) E) ~+ _, L" n0 o
; ]& w5 U; t: [$ P, ~" p那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
0 p5 Z- p4 v2 k4 w$ t$ ^
原因并不复杂。
# n9 C- u- Q: k
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
: O) I$ u4 U/ s5 g
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
5 M: E  @! N2 v; m# p: c
, F, P% X. \: D- l% r5 {) M3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

! @! h% n: ?; X" q# y“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
( O" B' D( V# u
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
4 j+ q' q' Q3 M8 B) Y
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
7 p% P, |4 {( T, S, d: [7 R, N4 X
# n8 c: C/ x3 {8 S8 \5 t/ }4 j, g最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
1 v7 R& J& ^+ H4 Y# _
# k: b8 ?- u: X6 f% i这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
( ]  p7 w$ q& ~* F3 y
7 Y  v6 T) i& `; B: N' R6 L0 e

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路