巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
- p( J' `3 D4 r% [* m
3 b( ]6 R+ ]5 [表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
, ]' q; O4 v: u2 T
$ [: i: x  y3 o' U原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
7 i& U3 y0 x* b$ }  b( Z+ @: h- k/ I
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
+ V  s& z4 q4 G( \3 [
- i9 c3 ]# h- K9 c+ C  {4 L9 V/ _早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

, e7 S3 d6 H% \. A7 y- P! K% o这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
  n& a; s& @$ N9 G7 F/ R
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

. ?& P$ c0 A3 Q3 S接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
  |, d1 U) U! L/ O9 x4 o5 z
: Q3 Z( {, g1 _$ a7 Z# S' \1 v接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
3 W) p4 W# ~$ }8 F5 E' I' O& W  M
" c. K  E4 T1 {但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
. R# l8 l/ u# n% @$ `, r# k6 @3 I& |" T- _
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
7 q. q7 j& J0 b- p. T& c
" v5 e0 E. l8 r# f  V) \9 f这意味着什么？
5 B; R7 `5 E. h( V* M
/ C! B6 }/ `6 D% N0 y4 E意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
, O' ~; r* `" U9 `0 G) T6 [
“股神”，也错过过时代
* v& B3 @8 {, l- D( z
8 x; S# @& @7 a2 J1 O8 C( f( U0 ^* S" k回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

) G( u  ^: O% ~7 E正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

; q) Z% j( n" e8 k( d但任何投资风格，都有代价。
6 z8 O: x; ~/ |; |7 o! W1 w* ~) O
0 N! T7 D, d0 v& ?" d9 j1 [, T! x因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
+ k) t  B: C; L! I( |
5 ?2 f5 k, k9 c$ g最典型的例子就是微软和亚马逊。
3 W7 f' ?4 V) }
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
; S) V# A6 x( G
0 g! c3 s' ?' }; _苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
1 x+ f4 L- {- j% p, T$ w
) J' i# H* S/ |2 E8 N$ U但巴菲特自己从不这么看。
- k+ k, F4 P6 q3 x! `, t/ G* C
" S! s& `% ^2 M+ G8 a# o他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
8 ~9 d8 I" S# R( ]7 v( ]1 R
" G/ `6 a6 N% T在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
9 Z1 g3 m, w- B- i; y+ d
到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
. J, a  z" Z- U3 B+ d
  ^! t- ^6 D3 ]: X从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

+ l' C! t1 Q( q2 d1 W1 ^( H巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
, o  D' t* J4 K5 v3 i' o% F
# w% h/ F  _8 T; i7 G: G这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
$ g# q; K4 S. d3 h% C; @4 T& K+ V
5 e/ H" d7 _% |$ v& X过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
5 S' s  ?1 ^  O4 L( o: _* X
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

0 c% h5 K2 U$ z4 N; a囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。
: Z8 M' W' p  ^' [" E
6 ?4 U( J3 S% J) \第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
/ x! t) U# o  s% q/ }: h第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
1 r- Y9 b- l0 B  ^& P8 X6 n
- X7 S1 @8 G+ c. M: x) K! S但还有一个现实原因：
+ Z; f, F3 D1 ^" @! ^1 ?' M他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

. t) p+ K- H9 x8 E0 S' F2 B3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场
: {: g& }+ x7 H! N- [5 w+ r
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
$ v" g$ L. Z% C  ]+ Y2 j( o
$ s  P+ Y& J# |% J. Y; c3 X如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
. |; L, k+ D# ]7 a7 n
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
% j' v$ C, P8 K, g3 t! l
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
* s. W! E* L: p% A7 h# O' g
; l5 u) m2 j+ b2 j8 _) @

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路