巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

2 I+ w" D; q0 N/ E3 P表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
, H9 X0 v, ^0 I9 n- e
原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

, s7 \8 Y% z" c4 O# m2 f( @目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
# W; I' X4 K5 q. }/ a3 j
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
3 Z7 [5 A0 g! d! z9 ]( R
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
* U& W7 d, Z. l( Z+ N1 B- A
但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
; ]. Z3 ~' j  i7 k4 n  a, d! l9 I) ~
“股神”，也错过过时代
9 Y: `/ a, |; K& }# i
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
% p: J& `6 E+ a+ c  Z
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
* e) `% e9 ~8 p' s1 T
; E) `1 }( R" Y' L- Y4 Z但任何投资风格，都有代价。
0 H1 M9 Q% s! [, k
: d7 b2 N5 u8 [7 {& Z; O因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。
1 u: z" ]( O! W4 d5 D0 c
8 t+ r) m) W; M2 \. B) O  V最典型的例子就是微软和亚马逊。
2 @$ N: `1 |  O; A+ X
7 J& [& l5 ?+ v# m巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
. e, |5 J9 G: G8 K) B% y
; e! v( \$ r! d/ [  w( L4 q0 X苹果，是一次“有限度的破例”
$ z* Y; i# J' U/ t
真正的转折点，出现在 2016 年。

, s1 A# `- l0 Z$ {7 P那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
/ A" w! F, z$ \7 c) G$ q: h2 i
1 d+ |* |) j0 d但巴菲特自己从不这么看。
) m" m( f% G$ t" s- M5 ~1 \
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

$ G) d  v+ y) s在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化

% j# K- w2 U8 {3 p* R0 m从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
- q$ u( {7 B+ T2 Q" w/ |
4 V: f) V+ B, G0 o3 F" s+ v  q2 P这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

: h% ?0 }. q5 [3 M$ c8 [与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
- x  D( ^. t/ a7 \  Q$ x
! [& `0 W3 ]$ M6 v$ `过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
* }/ G( g0 k8 k6 ]$ l  t) A
0 c. `. c5 }! Q+ F4 z3 n' l0 l这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

0 t/ N! o  Q; c2 m6 n7 T; I% j. s2 T囤现金，是防守，也是考核
5 W" Z0 I7 y! W- H
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

( c. N) p$ K: \& r' y第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

但还有一个现实原因：
3 J. D9 q" i- H: U: J5 b他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
, [8 z) @9 N7 ]* t$ ^- O# ?$ Z  \
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
3 _) Y1 J( d$ P% s% p1 @) D
“影子考官”，还在场
; |3 f' q) B" U0 R3 f: W5 a
' {+ G7 `  _5 u& X, u4 H! W巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

! u- I6 p# j6 q) }% Q; s如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

% |3 M$ g5 z) v0 C, I这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
: i. A# H6 N% e" j6 f4 g% E$ h
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
" m+ G: E: I  F( I& y! X
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
! u. I% @% D: Q& p
$ v) I/ e" S7 }- h1 f1 P这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路