|
+ s9 {; I. U3 g. u( L9 b1 f* Q6 M y
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?: c! q }5 X2 a& K# a8 y% t7 s. @" @
/ O- j+ L' w- p& u/ R. x事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。9 O% Z5 r9 K; y" Y4 Y% D1 t# d4 A* {* m
5 p% ]3 P+ ]' M1 H, Q8 f
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。) t' N6 J+ q9 Q5 N
0 F3 i. O5 _! F( f
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
6 r$ t) i) u3 P4 N
8 ^+ Q* e" r' `- {+ H W3 ^最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
6 ^- G w: {( U& |/ D$ o; L' F$ M- m; P N7 t" h4 ^
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
% g' f6 H$ T8 X# E. X/ n' X5 A' G0 f8 r
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
7 _+ t9 a) f% W2 p) [6 b3 W
8 f% }. Y4 Q4 a A"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
" R+ z9 @, K6 i% y' t7 A+ O6 y# k8 a; S
6 G0 X' k0 l0 G% v/ Z' e
! l" v7 e" S3 E
! {; ^* R6 D; D! R+ F$ V; @, o
; g" m6 L/ @: z6 I, Y; t# ]
5 T6 @ u" D' ?* _ \/ a) S |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
|