|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
; L$ a# d3 K# }
" T$ K0 d2 g3 h, X+ O: c/ w
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?8 Q" c" B" Z4 W1 ~
, e9 ]0 k; |: r
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。+ c! f# l% P: T
" Y- A) V5 {$ D) V! [2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。6 X) Q. n S4 n/ v) t- i
2 O9 b) p" J* K& @$ \& w4 t
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
4 t& b) i* M! k9 ?: U* U
0 b, N2 B* t6 G& T5 R. ]最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。2 H- y# f1 y7 ]1 k8 u
0 A* `7 K `4 O4 a: |尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。% \( A* {, G; G3 \! E
1 V8 }2 Z' \ n, g
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。1 ?. R5 b/ ]7 r; ?+ P
3 L; M/ Z2 b) o! Q" I
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。( u5 s4 Y/ c! C) M- L! \" K2 d4 y
1 ^& l% h8 v# H5 u
8 _3 _2 w- L5 m2 C' ]8 F
$ n' d" i4 ^$ D/ o X
0 a1 x! t% i) H/ m3 M5 Z
# Y0 {/ o# x+ C8 R3 n! a9 a
9 v- B# W- r4 _! d |
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
