|
|
4 G/ C; i4 a `+ s& @9 m
- R/ K' z2 w; y) p+ \. I+ Z近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
" n4 d, h! R3 j" ]4 K' X" D- m/ o" i3 j0 A1 N% T
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。
5 I0 C, Q; m5 B! ^+ K% B3 h+ r1 t: ?* W' S3 t7 E
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
0 T2 h- A+ l9 @2 z* E3 R6 ]' P" F2 R0 ^ h) C
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
6 X" A* r' P$ y; ~/ T0 ?5 H* q# U8 o& l8 x; S
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。* t9 c, F- P5 T2 v8 x' `, P2 }
1 f7 N. ^, T8 E* t6 w. I8 p1 D
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。$ E- T0 N- x: U! d) ^2 u6 `: {
6 r( h' X( H0 i! W. j1 D
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
g F3 t3 k' n5 \* }
! H, R6 e7 ~. D8 E3 k"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。; e! d( e) v$ [) S1 J# K" H
8 X& ~8 L! r1 {3 d+ i
: v7 E! N7 l1 R1 d, _% I+ c. S: d/ J& |
& U0 i$ [ ^; t3 [6 g5 I) w9 R2 t) q6 W) s& l
; O/ \2 _) v1 w9 r4 l" o ]& ^* ]# x |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
