|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
4 J q/ e s0 W3 k0 F
& l; u9 m% G& W+ o1 T/ z1 H
d% _- R L. i6 @ O* @' @1 S# o1 r
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。! ] b0 B( E2 [5 s5 v; n! {
a/ P5 n0 p1 u5 t/ L这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
/ ~3 l9 ]# i; V+ f; r( F: \8 t2 l9 i, S
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。# [5 c/ q$ S! \' L3 k4 G0 ^4 ]
' }) Z1 Y3 V6 N1 T1 \# c目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
, T' X( [- o! y0 m% M4 J; y0 R5 B j3 i
辞职背后的复杂局面# s% }! d R; y
9 R+ o: T! B& O6 j, ^/ s
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
2 B, M6 L) l! G0 j7 D6 e. G- y w/ {& @
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
! k% n/ _/ C5 U
; P" e0 t# Y- I! m u- d) _& d, h此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。5 D; U @7 N# j" {9 r
% K. z. P7 @* O2 G0 M% k
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
( N, q4 m" k6 x3 D& e: z \5 ] k: D) K7 B, V/ s, z3 u4 i% G, f: p" o
宗馥莉的"接班"表现. @9 y2 }1 ^3 m3 |. J) ~* g/ h
# g6 c4 m$ g3 n, W
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
& j( j) R2 V/ |% a) v
* I5 b- U! s9 k; a在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
2 c- ?$ `0 E8 j3 ^3 s! X4 F, l5 K# ^% V/ v4 Y: ?2 k+ N# r
饮用水市场格局生变
7 j9 |1 B$ s; `5 R
# W4 N7 c+ k8 b; h今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
7 l& S( x, E8 V8 ]0 u( N& s: }' t
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。5 ^& G N3 O7 O* i& K
4 \- F9 _; U$ m3 ^% s% c5 w8 }
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。8 m$ G9 V, @, b: r( ]
4 G7 b$ R+ `8 ^3 V+ f# A4 a |
|