|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
7 t$ N6 n. J- R% [5 |
7 ^. ~" W: ?4 d/ `) }
) ]: ]! D! P# w3 L! o6 c7 k/ f7 ~) Z/ T
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。9 I, K2 c' f) k; L" f1 B
. p, K3 f8 S2 H: s4 \& S* k/ `0 K这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
4 V* d$ z! w# O u' _. `7 J9 `, w4 g3 I* D3 Q
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。7 _ F0 G- k) D# z2 x$ |* T& i% c# ~
2 r, _% Y! A& \, T& }7 b1 h' a
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。! Y' u" B, A( a6 L' [, i
& l# ?- b6 k& A6 U
辞职背后的复杂局面 Q7 w- ~- s, s; K& c+ A% K3 a
r0 t& _! {- z2 n虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
, `$ a7 F9 w$ Q1 p/ r5 l; c; \8 T0 t' l) G; ]
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
2 p( L1 D) Q6 _' {" n% _0 e
. E( j2 E; G7 _. k7 B此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
8 i$ l1 Z) F( z8 O8 }( y7 ^0 }" F7 Q0 Y4 h
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
6 }' ?) X. |; ^' Y9 X" |* \: j' z& u- m. y7 i; |$ e
宗馥莉的"接班"表现1 o; x$ i) P( S' ]5 n% ~* F; ^5 s
I/ M6 y- ^# K% l5 @( s6 b
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。+ Q" F% ] Z8 u, ?6 `& e- z
3 l4 g5 s6 N9 n8 b& a2 s
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。7 Z0 k3 K1 Y6 p, w5 J
$ t6 [8 f7 o# |6 S$ c( Z0 r饮用水市场格局生变
, o! D0 E- c; J \+ t! S I% I1 c- W& J8 x2 G2 S
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。. Q; ^3 k, e e0 I6 r0 t. B, _
4 d1 b, Q2 R5 S( f* y% z7 \3 Z目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
8 p$ O* @9 s3 Z6 @' j0 P+ m3 g3 P, e8 C, G
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。3 s5 M& K$ P7 ]
4 }3 Z- G4 l2 ^- `5 s |
|