|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
这两天圈里最炸裂的消息,绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》(也有人管它叫《天才法案》),现在只等特朗普签个字,就正式成为法律了。+ o3 o, A& e! A" a# [$ _
- r, e( s+ y8 y) F这法案不一般,它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架,直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里,明确告诉大家:你是美元稳定币,那你就要玩得合规,别再糊弄人了。
# d' Y3 Q5 q$ u2 f3 y/ p& _8 q/ g, S
而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币?你是数字资产,不是证券,也不是商品,更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了?确实,就是这个意思。! M( ^! P! S! L
9 y; r, n2 J; u) {" F8 t) ^1. 联邦+州双轨监管,玩大的请走联邦
: k) h1 I9 Q+ W# O L& U4 g法案要求,如果你想发稳定币,先去拿执照,不拿牌你就别想混了。联邦(像美联储或者货币监理署)可以批,州监管也可以批,但你这个州得先被联邦认可,不能乱来。
0 k D8 ~$ A+ K E
8 f& ^3 V0 Q h2 r2 \更关键的是,市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管,这种级别的币在美国已经算“系统重要性”,不许玩小聪明;而规模小一点的项目可以选择州级监管,但也得合规,不是你想怎么发就怎么发。
9 I% Q0 \' Q/ f: R& j5 T" R0 d0 f4 L9 c/ [
2. 必须100%准备金,UST那种算法币直接禁了
: Y) v, e& _/ c这法案有几个硬性要求非常关键:/ K2 m& {! v, p2 i) @% I
5 y' K7 N: i1 k/ D. ^! Y6 Y. M稳定币必须100%准备金支持,什么“部分储备”那一套通通不行。
( J( p+ _, U F3 @: w) i, j% t$ |- n4 D9 D4 C. r9 M! Y
准备金范围清清楚楚,只能是:美元现钞、美联储存款、短期美债(最多93天)、超短期回购协议、货币市场基金,别的资产一律不认。
' y+ b9 R3 v! J, g8 X
2 \# {! C: }, c4 X禁止资产质押或重复利用,防止一币多贷的风险。% a) C& f- c( q1 h8 y5 q
" D8 U- ^3 O6 Z3 |# \# }" S/ B+ o" `0 N每个月得做独立审计,公开资产构成,做到完全透明。 N p( i% Z, B: j; `; b
8 x9 b. e E" H禁止发收益,不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。. X7 d$ w' c) v0 F, `4 s7 D+ O
, D/ d3 m I, ^. @ ?# `7 ?
说白了,你要做稳定币,那就老老实实做“数字美元”,别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。3 y9 h9 t* v$ U4 M+ A
8 m. }" v% u4 b& v( h* ]" f3. USDC迎来春天,USDT压力大了
: c& f8 n- i) U; r这个法案对币圈的影响是巨大的。
9 n3 a- z; [6 i1 `: e. ^
0 j8 a) O2 B. ]7 ]% VCircle那边的USDC,之前就一直走合规路线,现在这法案一出,等于给它直接贴上“官方推荐”标签,未来在美国大展拳脚的空间大了去了。% W" p, w8 a3 \/ {2 _1 t2 {
: t, `& A# y* j: R反过来看,USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊,外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规,可能会被边缘化,甚至被踢出美国主流交易平台。
b8 p) v) c+ k0 Z2 I0 E: D# z) m) Y/ K& x6 g s0 J6 Y! a7 |' |
这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来,模糊的走人。' y& k, x1 X) [2 D0 K
+ L" H5 ~9 _- G% G4. 非美国项目要进来?先接受监管再说
+ `* ?- l5 F9 @7 B7 Q1 B这次还有一个很有杀伤力的条款,就是海外稳定币项目想进美国市场,必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说,如果你不是按照美国这套监管流程来的,想进来就得先“重新做人”。7 `6 K d: f3 k- Z% N' j
o M z( N# E& z( k- Q
这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子,也让一些中小项目彻底凉凉。
( m; H8 D# S" f- E, H3 E4 {. k
H8 R3 n- C6 Y' q; r+ {2 [5. 美国“数字美元战略”的核心一环2 H) T& ]% r5 x8 `
其实大家都看得出来,美国这么折腾这个法案,根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨,各国要么发自己国家的稳定币,要么搞CBDC(央行数字货币),美国现在出手,把合规稳定币变成“数字版美元”,是对这些竞争的一次重大回应。
8 f" j& c4 w: h3 \' F8 G. A! V {
以后你要用数字资产支付、跨境结算,优先选择“受监管的美元稳定币”,这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点,美国是想用稳定币这个工具,把全球的钱和交易继续吸进来,巩固美元在Web3时代的统治力。
+ w' R/ i4 w% D# e' r! b' g2 B+ \
( q4 C' K+ S( S( k! h- w6. 对全球其他国家也会带节奏
, n! m F2 }& }6 ?4 J( F# n/ Y这个法案一出,别的国家也坐不住了。& i L* g& x6 P9 K, d- S
S/ l& ?. P5 j. A8 f欧盟那边会继续推它的MiCA框架;: A* {2 e0 W) V) s6 R& k" T
6 g" E3 a4 c$ ?& h英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”;7 F1 T [$ t- ~3 q5 z4 t
! F5 F! n! O1 y- R* B1 ~
新加坡早就有相关规则了,强调1:1储备,像XSGD这种新币已经开始跨境跑了;& L# C& o" \' m3 y, U
, y" f% l8 D4 `9 q韩国还在搞CBDC试点,对稳定币仍然比较保守;
! B8 f: F0 b# U' `( T* \8 Y- d( k1 p4 k/ h! A: w
香港则是从制度和基础设施两头一起上,8月1日就要实行《稳定币条例》,也强调法币挂钩和实物储备。
6 s. P3 b" L% I! Q: w* V5 N" H" j$ y S' w
总的来看,美国强调的是主导权和规则输出,韩国重在金融安全,新加坡注重国际化,香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法,最后可能走出多元共存的格局。0 _- p$ P/ o1 x6 i8 u7 V, \$ e
! R8 |: E: A$ C5 x- R& H
, b" K/ ]2 H- j; T2 u1 g" _
- {3 h* m; J. U& m% o9 C$ G: q7 [ |
|