|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
这个问题特别贴近生活，很多女生都有过类似疑惑！目前主流科学结论是，大姨妈并不会真正 “传染”，早期观点已被后续研究推翻。
) }% N L7 {/ G; j. G3 g/ G n: ?+ i' X! b
* ]# m3 D4 @) f) f
+ M5 f5 c/ M8 A y5 p
u3 N# s `2 ]8 H0 M# X6 w1 ~" n* Q9 p- `; ^/ X% I! W
早期观点：“月经同步” 理论的提出( Y5 V9 N+ |8 `" d* A' o" T
1971 年，美国人类学家玛莎・麦克林托克在《自然》期刊发表研究，提出了 “月经同步” 概念。" y# @+ U; y, V8 O! v! [) t
她观察了一所女子大学宿舍中 135 名学生，发现同住的室友或亲密好友，经过几个月后月经周期开始变得接近。
0 E) f! M# G6 x3 C0 N. |7 g$ Z$ J* [她推测原因是女性身体会分泌一种名为 “信息素” 的化学物质，通过空气传播影响他人，从而导致月经周期同步。' j9 p) ^. r, ~- o6 q
+ X( `( k( G' s2 S/ u r
- U& `0 z# k* b9 i, h; [( M/ d# y
0 l$ g* G x: i, D \- y后续研究结论：“同步” 理论不成立. ~# j0 N! D& X7 h8 _, p
随着研究方法的完善，后续大量研究都无法重复早期实验结果，“月经同步” 理论逐渐被否定。
# v4 x$ W1 ~) q+ V9 r$ W样本与方法问题：早期研究样本量较小，且计算周期 “同步” 的方法存在漏洞，容易将随机的周期重叠误判为 “同步”。& q, R- `) W- |# Y- p4 A) N/ V ^
" H, c% K0 @: r# [# F) S, h& v
3 Z4 _ t4 A& V& E9 ]% G) X2 E
, s0 B+ O3 H$ N# C
大规模研究反驳：2006 年，《人类生殖》期刊发表的一项针对 360 名女性的研究显示，同住女性的月经周期并没有出现明显的同步趋势。
/ V5 F+ {, J5 z1 R) p7 B% Y3 U无 “信息素” 实证：目前没有可靠证据表明，人类会通过分泌特定 “信息素” 来影响他人的月经周期。! ~! I' j" I3 L d* x, @
6 _5 h/ h4 Q% R$ J/ P+ W" Q, b* B可能被误认为 “同步” 的原因
1 w g' M. @8 Q6 E) c+ c我们之所以会觉得 “大姨妈传染了”，主要是以下 3 个因素造成的错觉：; P/ w! T( e: v2 c7 Q
) {8 P! q @ ~周期长度重叠的随机性：女性月经周期通常在 21-35 天之间，即使完全随机，不同女性的周期也很容易出现时间上的重叠，尤其在长期相处（如同住）的情况下，这种偶然会被放大为 “同步”。) H% k+ b. J6 R0 Q! H" d0 ~, V" y
# v: I5 W! ?: h; w- T* w2 k0 F- w f- b
" I7 D: z0 K! O# D ) s* m0 C* G) D9 ~8 a5 G2 j
记忆偏差：人们更容易记住 “两人月经时间重合” 的情况，而忽略 “时间不重合” 的大多数时候，形成 “越关注越觉得同步” 的心理效应。
3 I7 ]* O8 r/ x3 A2 A+ N$ ~' h2 ]$ V% \% R7 P2 p
共同环境影响：同住或亲密相处的女性，往往有相似的作息、饮食、压力水平（如考试、工作忙），这些共同因素可能分别影响每个人的月经周期，让周期发生相似变化，而非 “互相传染”。2 X& q* Y& ?4 E* m% G0 e
- `, J, w/ n, A" g* M" a |
|
发表于 2025-10-29 12:06
发表于 2025-10-29 12:11
